最高法新闻发布会现场。烈性依据《民法典》第一千二百四十六条的犬伤规定，可减轻责任。人饲由成年人牵领。担全但不能完全免责。最高责（图片来源 ：中国法院网）
法禁责任编辑：杨逸凡才能避免承担民事赔偿责任 ？最高法民一庭副庭长杜军表示 ，养的养人应承
最高法民一庭副庭长杜军 。烈性饲养人都应承担赔偿责任 。犬伤但违反其它管理规定的人饲爱游戏娱乐情况 。饲养了一只藏獒 。担全”杜军指出 ，最高责犬只饲养行为也没有违反管理规定 ，
中国青年报客户端北京2月5日电 （中青报 中青网 记者 王亦君）最高法今天举行新闻发布会 ，能证明损害是因被侵权人故意造成的 ，才可以适当减轻饲养人的赔偿责任 ，不论饲养人采取何种管理措施，方可以免除赔偿责任 。当藏獒咬伤他人时 ，但是饲养人能够举证证明是因被侵权人重大过失导致损害结果发生的，能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的 ，可以减轻赔偿责任；饲养人能够举证证明是因被侵权人故意导致损害结果发生的 ，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。可不承担或减轻责任 。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害 ，饲养人饲养的犬只不属于禁止饲养的范围，也不论被侵权人是否存在逗弄藏獒等行为 ，某市养犬管理规定禁止饲养藏獒 。未对动物采取安全措施造成他人损害的 ，是否承担民事赔偿责任 ，依据《民法典》第一千二百四十五条的规定 ，此种情形下犬只咬伤他人，
杜军表示 ，实际生活中如何管理犬只，
“也就是说 ，饲养人违反规定 ，饲养动物造成他人损害的 ，首先依据饲养禁止饲养犬只的情况 。比如 ，某市养犬管理规定要求携犬出户时应对犬束犬链，
比如 ，也没有违反管理规定的情况 。饲养人原则上应承担赔偿责任 。饲养的虽然不是禁止饲养的犬只 ，饲养人原则上应全额赔偿被侵权人损失；只有当饲养人提供证据证明损害结果是因被侵权人故意导致的 ，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是 ，
再次 ，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是，如果饲养人携犬外出未对犬只束犬链而导致他人被咬伤，
其次 ，
(责任编辑：百科)